寫(xiě)到這里作者插一個(gè)題外話，其實(shí)薩爾滸大戰(zhàn)后世總喜歡把賬算在楊鎬的頭上。其實(shí)作者認(rèn)為這只是一小部分原因。我從三個(gè)方面簡(jiǎn)要分析：

第一，確實(shí)薩爾滸之戰(zhàn)敗北，楊鎬的分進(jìn)合擊戰(zhàn)略有著不可推卸的責(zé)任，這種戰(zhàn)略也就能打打漠北馬匪或者是蒙古游騎，因?yàn)檫@些人往往行蹤不定，他們馬速又快，很難抓到他們決戰(zhàn)，所以明軍圍剿往往采取分兵的策略，數(shù)路人馬同時(shí)出擊，將這些敵人驅(qū)趕到指定戰(zhàn)場(chǎng)加以消滅，楊鎬開(kāi)始也是打的這個(gè)算盤(pán)，把努爾哈赤的戰(zhàn)力出眾兵精糧足的后金軍當(dāng)成了馬匪游騎，四路大軍同時(shí)出擊，將努爾哈赤的人馬壓縮到赫?qǐng)D阿拉，然后就地圍殲。

可是他沒(méi)想到的是努爾哈赤的八旗軍可不是蒙古游騎能比的，這可是后來(lái)一統(tǒng)天下的超強(qiáng)軍事集團(tuán)。到了崇禎年間，斬清兵首級(jí)一顆就可以升一級(jí)，而打李自成張獻(xiàn)忠之流，斬十顆首級(jí)都不能升一級(jí)，可見(jiàn)八旗軍的強(qiáng)大。到了大明最后一段時(shí)間，斬殺幾十個(gè)清兵就能稱(chēng)作是大捷了。

而大家也都知道，作為新興的國(guó)家，特別是這種軍民合一的國(guó)家，其凝聚力是非?？膳碌?，有點(diǎn)像今天的北**，可以說(shuō)比北**還要團(tuán)結(jié)，八旗兵一共有六萬(wàn)人馬，努爾哈赤這個(gè)戰(zhàn)略天才創(chuàng)造性的將兵力集中起來(lái)使用，創(chuàng)造了局部以多打少的局面，本來(lái)明軍是想驅(qū)趕八旗軍，卻沒(méi)想到被數(shù)倍于己方的敵人包圍，全殲。

這跟黨領(lǐng)導(dǎo)的解放戰(zhàn)爭(zhēng)有異曲同工之妙，在兵力不占優(yōu)勢(shì)的情況下，集中人馬發(fā)動(dòng)三大戰(zhàn)役，分批消滅了國(guó)民黨反動(dòng)派的軍隊(duì)。這是楊鎬總戰(zhàn)略的失誤。

第二，那就是黨爭(zhēng)的緣故，萬(wàn)歷朝開(kāi)始的黨爭(zhēng)是明朝滅亡的根源，士大夫與君主共天下，這本身沒(méi)什么問(wèn)題，可壞就壞在這幫黨人身上，前期出了個(gè)三黨和東林黨之爭(zhēng)，就是齊黨，浙黨，楚黨合稱(chēng)三黨，后面又蹦出個(gè)魏忠賢搞了個(gè)閹黨出來(lái)和東林黨又開(kāi)始爭(zhēng)，一直折騰到明朝滅亡，到南明小朝廷還是這幫人禍亂朝政，導(dǎo)致南明撐了二十年就滅了，否則按照最初的設(shè)想，南明完全有可能成為第二個(gè)南宋的，可以和清朝劃江而治。

這些黨派紛爭(zhēng)帶來(lái)的惡果是，這些人只顧黨派和個(gè)人私利，不顧國(guó)家死活，為了反對(duì)而反對(duì)，崇禎朝每年稅銀不過(guò)三百萬(wàn)輛，李自成進(jìn)北京之后搜到的皇家?guī)煦y不過(guò)區(qū)區(qū)十三萬(wàn)兩，沒(méi)想到拷餉的時(shí)候隨便查抄一個(gè)大臣，哪個(gè)家里不是數(shù)十萬(wàn)兩白銀。

國(guó)家的財(cái)富都被這些士人給掠奪去了，他們還不交稅，朝廷的軍費(fèi)從哪里來(lái)，那只能從農(nóng)民頭上來(lái)，結(jié)果形成了惡性循環(huán)，打仗，征稅，農(nóng)民造反，**又要打仗，又要征稅籌措軍費(fèi)，然后更多農(nóng)民造反，一直把大明朝耗盡滅亡。