李正偉道：“原來(lái)高令軍和羅法森十多年前就認(rèn)識(shí)，并且還是因?yàn)楦吡钴姷母赣H認(rèn)識(shí)的?！?

賀時(shí)年不解，但靜靜聽著李正偉繼續(xù)往下說(shuō)。

“大概是十一年前，那時(shí)候羅法森是寧海縣法院的一個(gè)普通法官。”

“而高令軍剛剛畢業(yè)參加工作，被分配到了縣檔案局。”

“高令軍的父親高德康是開貨車的，在一個(gè)雨夜剎車失靈，撞上行人?！?

“造成了6人死亡，11人重傷殘疾，5人輕傷的重大交通事故?！?

聞，賀時(shí)年眉頭一震。

“后來(lái)呢？”

李正偉道：“最主要的是，發(fā)生車禍后，高德康還逃逸了?！?

按照我國(guó)刑法規(guī)定。

交通事故造人死亡的，一般按照交通事故罪或者危害公共安全罪判刑。

前者主要強(qiáng)調(diào)車輛過失和非主觀。

后者主要強(qiáng)調(diào)人為主觀和過失。

但是，不管哪種情況。

只要肇事逃逸了，就一定屬于人為主觀。

就一定會(huì)按照肇事逃逸罪和危害公共安全罪判處。

賀時(shí)年問道：“后面應(yīng)該判刑了吧？這件事的重點(diǎn)是什么？”

李正偉道：“按照肇事逃逸和危害公共安全罪判處，應(yīng)該由中級(jí)人民法院受理并判決。”

“但當(dāng)時(shí)不知怎的，這個(gè)案子并沒有放在東華州，而是放在了寧?？h?！?

“而讓人更加意想不到的是，高德康最后僅僅被判了四年?！?

賀時(shí)年有些不解。

按照交通事故性質(zhì)，傷亡情況，又有肇事逃逸情節(jié)。

不管怎么量刑，都應(yīng)該判處十年以上有期，無(wú)期。

情節(jié)嚴(yán)重的，甚至死刑都有可能。

但為何僅僅被判了四年呢？

這說(shuō)明其中肯定有貓膩。

有大貓膩。

“李局調(diào)查到這個(gè)情況后，找了法院的一個(gè)老同學(xué)，費(fèi)了很大力查到了當(dāng)年的這個(gè)卷宗?！?

“發(fā)現(xiàn)這個(gè)案子手續(xù)，受理，審理，判決等程序都完備?！?

“并且，讓人更加奇怪的是，當(dāng)時(shí)死者和重傷家屬都簽訂諒解書?！?

賀時(shí)年聞，想到的是羅法森在中間做了什么事？

可以讓這些家屬對(duì)肇事逃逸的高德康簽諒解書。

這中間必然發(fā)生了不為人知的事。

賀時(shí)年問道：“不應(yīng)該呀！死了親人，能隨便就簽諒解書嗎？”

“當(dāng)時(shí)的死者家屬有調(diào)查過沒有？”

李正偉道：“李局安排人秘密調(diào)查了，但當(dāng)時(shí)的死者家屬，現(xiàn)在都已經(jīng)不在寧?？h生活了?！?

“后面李局又調(diào)查了其中重傷殘疾的部分傷者?！?

“這些人都不愿多說(shuō)，只說(shuō)當(dāng)時(shí)陪了三萬(wàn)元，這事就過了?！?

三萬(wàn)元？

賀時(shí)年眉頭皺得更深。

十一年前的三萬(wàn)元，相當(dāng)于現(xiàn)在的十多萬(wàn)了。

“后面呢？”

“后面陸續(xù)走訪了傷者家庭，得到的回答都基本是一樣的?！?

賀時(shí)年問道：“當(dāng)時(shí)開貨車很賺錢嗎？11人重傷，如果每個(gè)按照3萬(wàn)元，那就是三十多萬(wàn)！”

“死亡肯定不是這個(gè)價(jià)，6人死亡，怎么也得陪幾十萬(wàn)吧！”

“這樣算下來(lái)，全部加上一起，哪怕有保險(xiǎn)，怎么也得上百萬(wàn)了?！?

李正偉道：“問題就在這，當(dāng)時(shí)的保險(xiǎn)賠得少，全部加在一起也就二十多萬(wàn)?！?

“而我們調(diào)查后，也可以確定，當(dāng)時(shí)高德康家拿不出那么多錢?！?

“我們走訪之后得知，這些錢，當(dāng)時(shí)都是高令軍拿出來(lái)的?！?

賀時(shí)年眼中滿是狐疑。