河池縣衙那場(chǎng)看似蓋棺定論的審判，并未能真正平息這起離奇命案所帶來的波瀾。正如古語所云：“要想人不知，除非己莫為。”盡管官方文書上白紙黑字寫著連宗“中風(fēng)猝死”、連宇支秩“誣告訛詐”，但案件的諸多疑點(diǎn)，以及連宇、支秩悲憤下獄的遭遇，還是如同長(zhǎng)了翅膀一般，迅速在河池縣的大街小巷、茶樓酒肆間傳播開來。

街談巷議，眾口鑠金。人們私下里交頭接耳，議論紛紛，對(duì)這起案件有著各種各樣的猜測(cè)與評(píng)判。

關(guān)于長(zhǎng)工連宗，輿論幾乎是一邊倒的鄙夷與唾棄?！罢媸莻€(gè)不知死活的東西！”茶館里，一個(gè)老者啐了一口，“一個(gè)長(zhǎng)工，竟敢覬覦主母，做出這等傷風(fēng)敗俗之事，真是死有余辜！”“可不是嘛，聽說還是他借著幫主母偷拿家當(dāng)送娘家的機(jī)會(huì)，要挾逼迫成奸的，品行如此卑劣，實(shí)在該死！”大多數(shù)人認(rèn)為，連宗行為不端，觸犯?jìng)惓＃鋯拭蔷逃勺匀?，并無人同情。他的死，在眾人眼中，更像是一出丑劇的必然結(jié)局。

然而，對(duì)于地主俞厥成，民間的評(píng)價(jià)則要復(fù)雜和微妙得多。一方面，他作為被長(zhǎng)工背叛、被戴上綠帽的丈夫，似乎天然占據(jù)著道德的制高點(diǎn)，值得同情。“俞員外也是倒了血霉，娶了這么個(gè)不守婦道的，還招了這么個(gè)白眼狼的長(zhǎng)工，真是家門不幸?。　庇腥巳绱藝@息。

但另一方面，更多細(xì)碎的、源自直覺的議論，則指向了俞厥成在此事中的反應(yīng)與手段。“話說回來，你們不覺得這事兒太巧了嗎？”市集上，一個(gè)菜販壓低聲音對(duì)熟客道，“連宗剛在支秩家說了那混賬話，沒幾天就‘中風(fēng)’死了？世上哪有這么巧的事？”“而且，那傷口……嘖嘖，聽說驗(yàn)尸的時(shí)候，一點(diǎn)血都沒有，白剌剌的，邪門得很！”“俞員外平日里看著和氣，可你們想想他那吝嗇勁兒，對(duì)自己婆娘都防得跟賊似的，能是省油的燈？我看吶，他怕是早就知道了，隱忍不發(fā)，然后……”說話的人做了一個(gè)抹脖子的動(dòng)作，眼神意味深長(zhǎng)。

這些議論，雖無真憑實(shí)據(jù)，卻如同暗流，在河池縣的地下涌動(dòng)。俞厥成那偽善、冷酷、精于算計(jì)的形象，漸漸在坊間形成。人們表面或許依舊客氣地稱他一聲“俞員外”，但背地里，多數(shù)人已將其視作一個(gè)心狠手辣、為達(dá)目的不擇手段的“偽君子”、“真惡徒”，對(duì)其敬而遠(yuǎn)之，甚至暗生恐懼。